존 피셔(John Fisher)는 악의적으로 오클랜드 A를 라스베가스로 옮기려고 시도하면서 스포츠 소유자의 과실을 재정의하고 있습니다.

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 존 피셔(John Fisher)는 악의적으로 오클랜드 A를 라스베가스로 옮기려고 시도하면서 스포츠 소유자의 과실을 재정의하고 있습니다.

Jan 23, 2024

존 피셔(John Fisher)는 악의적으로 오클랜드 A를 라스베가스로 옮기려고 시도하면서 스포츠 소유자의 과실을 재정의하고 있습니다.

이를 위해서는 새로운 경멸 표현이 필요합니다. 우리가 가장 버려진 사람에게 적용하는 일반적인 단어

이를 위해서는 새로운 경멸 표현이 필요합니다. 진지한 경쟁을 희생하면서 자신의 금고를 늘리는 가장 버릇없는 메이저 리그 야구 구단주들에게 우리가 적용하는 일반적인 단어는 오클랜드에서 존 피셔의 행동을 이야기할 때 충분하지 않습니다. 예를 들어 피츠버그의 밥 너팅(Bob Nutting) 같은 사람에게는 "탐욕스러운", "무관심한", "부당한"과 같은 단어가 통할 수 있지만, 피셔는 일반적인 형용사가 의미하는 창백함 그 이상입니다. 따라서 야구 경기에서 승리하려는 주된 임무가 대부분의 사람들에게 불편으로 여겨지는 현재의 MLB 소유자 조합 내에서도 유례가 없는 수준의 냉소주의를 음성학적으로 불러일으키는 단어를 만들어 보겠습니다. 질서의 가벼운 먼지. 같이 가자... Excrenilligent.

다른 사람이 자신에게 사업장을 사도록 하기 위해 피셔가 저지른 악행을 기록하는 것은 이전 시대를 지배했던 이해관계자 모델과 주주 자본주의의 약탈에 대한 더 큰 논의의 일부입니다. 이해관계자를 나침반으로 삼는 것은 기업이 의사결정의 일부로 수익과 함께 직원과 비즈니스를 수행하는 지역사회의 이익을 고려하도록 유도합니다. 주주 스키마에서 중요한 것은 소유주와 최고 경영진을 풍요롭게 하는 것입니다. 후자의 접근 방식은 특히 메이저 리그 야구에서 우리에게 너무 과합니다. MLB 프랜차이즈는 필연적으로 커뮤니티 비즈니스입니다. 이 스포츠는 다른 주요 프로 리그와는 다른 방식으로 지역적 매력을 기반으로 만들어졌습니다. 162경기의 정규 시즌을 통해 생기를 얻은 야구의 일상성은 야구를 정의하는 특성 중 하나이며, 야구의 안정적인 존재감은 매년 봄과 여름 동안 팬들에게 안정감을 줍니다. 이것은 랩소디징이 아닙니다. 오히려 이것은 단지 야구의 상황과 야구장이 모두 도시 지역과 그 지역의 거리 수준 모자이크의 일부로 통합된 이후의 상황에 대한 진술일 뿐입니다. 팀 소유권이라는 "포트폴리오 보유" 학파는 이 모든 것을 취소하기 위해 최선을 다했지만, 그 기원이나 그 힘을 지울 수는 없습니다.

피셔 휘하의 A's는 살아있는 기억에 남아 있는 어떤 클럽도 없을 정도로 점점 더 이상해지는 이 개념에 어긋나고 있습니다. Fisher와 그의 탭댄스 하인인 Dave Kaval 팀 회장은 실제로 다른 누구와도 비교할 수 없는 탁월함을 구현했습니다. 명단을 해체한 후 티켓 가격을 인상하기로 한 Fisher의 결정보다 이에 대한 더 자세한 내용은 없습니다.

피셔는 현재 자신의 지위에서 기껏해야 아주 작은 금액을 벌어들인 무책임한 신탁 자금 제공자이지만 아마도 수요와 공급이 어떻게 작동하는지 완전히 모르는 것은 아닐 것입니다. 자신의 제품이 고의로 결함이 있는 것으로 모든 사람에게 알려질 때가 아니라 제품이 더 희소하거나 더 매력적일 때 가격을 인상하는 것이 아닙니다. 이것은 콘크리트 블록 위에 있고 후드 아래에서 검은 연기가 피어오르는 고가의 1977년형 Plymouth Volare를 귀하에게 상향 판매하려는 고급 자동차 판매점입니다.

더 중요한 것은 어떻게 팬들을 야구장에 접근하지 못하게 하고 이전에 대한 욕구를 비즈니스 필수 사항처럼 보이게 만들 수 있습니까? 트리플 A 명단(원한다면 트리플 A 명단)을 배치하고 이를 보기 위해 팬들에게 더 많은 비용을 청구합니다. 그런 다음 홈 경기장이 Nintendo 64 던전 크롤러의 설정과 유사하게 될 정도로 기본적인 경기장 유지 관리를 오랫동안 무시하여 문제를 복잡하게 만듭니다. 피셔는 사람들이 자신의 팀을 보기 위해 오클랜드에 나타나는 것을 원하지 않았습니다. 그렇게 하면 오클랜드에서의 상황이 덜 절망적으로 보일 것입니다. 그리고 그에 따라 결정을 내렸습니다. 계산된 방치가 발생하기 전에 A's는 좋은 출석률을 자랑했는데, 특히 구단주가 강요하는 명단 이탈과 야구장의 매력적이지 않은 특성을 고려했을 때 더욱 그렇습니다. 따라서 A가 하고 있는 일을 정당화하기 위한 노력으로 개찰구 클릭의 크레이터링 수를 인용할 때 귀하가 Fisher를 선동하고 있다는 것을 아십시오.

이 모든 것은 네바다 주민들에게 완전히 위험한 거짓말을 퍼뜨릴 수 있도록 하기 위한 것이었습니다. 당신은 종류를 알고 있습니다. 물론, 공공 자금을 지원받는 경기장은 경제적으로 의미가 없지만 이번에는 다릅니다. 그리고: 걱정하지 마세요. 세금은 사용되지 않습니다. 새끼손가락으로 맹세하세요. 그리고 최근 프로 스포츠 팀의 강탈 노력의 현실이 있습니다. A의 경우, 그들이 원하는 자금 조달 계획은 납세자들을 위한 유인물, 리베이트 및 기회 비용으로 가득 차 있으며, 물론 누구보다도 더 많은 비용이 들 가능성이 높습니다. 클럽은 프로젝트가 창출할 일자리 수를 과도하게 과장하고 있으며, 고대 관행에 따라 이러한 일자리가 거의 모두 저임금, 시간제, 계절별 일자리가 될 것이라는 점을 인정하지 않습니다. 경기장 프로젝트는 단지 대중의 재량 지출을 재배치하여 기존 사업에서 벗어나 새로운 지출을 창출하는 것이 아니라, 매년 762,000명 이상의 관광객이 스타디움을 방문할 것이라는 완전히 터무니없는 개념을 발전시키고 있습니다. A의 경기나 콘서트 같은 것을 위한 경기장. 더 좋은 점은, 이 제안된 야구장이 아니었다면 400,000명 이상의 외지인들이 애초에 라스베가스를 방문하지 않았을 것이라고 들었습니다. 언급되지 않은 것은 이미 라스베가스에 있었던 762,000명의 나머지 사람들은 아마도 A's와는 달리 실제로 세금을 납부하게 될 사업체에서 돈을 쓰고 있었을 것이라는 것입니다. 이러한 전망은 납세자 입장에서 '거짓말이 섞인 순손실'로 요약할 수 있다.